Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Něco mi v návrhu pí. Marxové Leninové nesedí.

Zdá se, že rodiče budou muset mít nějaké děti průběžně až do důchodu. Jinak se podle současného návrhu, i když budou mít např. 6 dětí, po odchodu posledního dítěte dostanou do stejného daňového pekla jako bezdětný pár.

0 0
možnosti

veškeré debaty o důchodech mají jednu zásadní slabinu, všichni myslitelé vychází z toho, že průběžný systém financování je neměnný a jediný správný.......a to je prostě jenom omyl...všech politiků za posledních cca 40 let.....

průběžné financování důchodů funguje jen tehdy, když se neustále rodí více dětí něž v minulých generacích....chceme-li udržet poměr jeden důchodce dva platiči...pak tedy máme deset platičů, kteří dnes financují 5 důchodců...JENŽE těch deset platičů se stane důchodci a budeme potřebovat 20 platičů, a až se těch dvacet platičů stane důchodci, budeme potřebovat 40 platičů....i člověk s minimálním rozumem přijde na to, že tohle nemůže nikdy fungovat...

a je tedy naprosto nesmyslné argumentovat tak, jak se dnes obvykle argumentuje, že je malá porodnost, a že se věk prodlužuje....

To jsou sice dvě pravdy ale nijak nic neřeší,

Problém má jen vládnoucí vrstva jak nám vysvětlit, že nám zase někde něco uberou, aby bylo na důchody...nikdy ani vesnu je nenapadne ubrat sobě....pak by na důchody bylo.jde totiž jen a jen o systém rozdělení všech ekonomických hodnot, mezi všechny lidi, když si totiž 5% lidí přivlastní 95% všech ekonomických hodnot, pak na 95% lidí zbude jen 5% těchto ekonomických hodnot a lidé se stanou velmi chudými...a tento systém prostě nebude fungovat....a vědělo se to již cca před 40 lety...

vládnoucí třída prostě nechce poznat, že musí lidem nechat o něco více..tedy jim o něco zvýšit platy............jen tak se udrží ekonomický koloběh, co se vyrobilo bude i skoupeno.....a lidé budou mít i dost na šetření....a pro vládnoucí třídu není problém, si vzít od úst 5% procent a dát to lidem...vládnoucí třída by si ani nevšimla a lidé by měli nárůst cca dvojnásobný.....jak prosté milý WATSONE....JEN SE to nesmí nikde říkat....to se vládnoucí třídě nelíbí....

0 0
možnosti
Foto

Zkuste zapojit svůj rozum trochu víc a přijdete na to, že ve vašich počtech velkou roli hraje čas. Takže než se z těch 10 platičů stanou důchodci, za tu dobu při přirozené natalitě, která nepovede k úbytku lidské populace, bude zajištěn dostatečný počet platičů, protože pokud by zůstala průměrná doba pobírání důchodu zhruba na polovině doby produktivní, tak máte zajištěn vždycky ten dvojnásobek platičů.

Problém je, že s pevně stanovenou věkovou hranicí odchodu do důchodu a s prodlužující se průměrnou délkou dožití se mění poměr platičů a důchodců což lze změnit posunutím věkové hranice. A samozřejmě v tom hraje nemalou roli také to, že stát svou péčí vyrábí čím dál větší množství neplatičů.

1 1
možnosti

Koukám že se to tu "chuchmá" o stopéro...

0 0
možnosti

Mám dojem že něco podobného již zde bylo v předkapitalistickém režimu. Mladí měli snížené daně asi do 25 let věku. Pokud měli v této době děti zůstala jim snížená daň. Pokud děti neměli daň se ji zvedla. Omlouvám se ale ta procenta si již nepamatuji.

0 0
možnosti

P45e92t80r 88S98o70k49o56l

27. 9. 2016 23:17

Bezdětní mohou děti adoptovat, budou pak mít nižší odvody. :-P

0 0
možnosti
Foto

O lidi s dětmi se zas v důchodu mohou postarat děti a tedy nepotřebují státní důchod.

5 1
možnosti

No chybí tam motivace, aby z těch dětí vyrostlo něco pořádného. Mně osobně se líbí model, kde děti mohou "odklonit" část odvodů z průběžného systému na důchod svých rodičů přímo.

1 0
možnosti
Foto

A proč to nenechat na lidech zcela? Zrušit důchodový systém a ať se o vás v důchodu postarají děti.

2 1
možnosti
Foto

Váš režim, Svobodo, prožral vše, co přinášelo příjem do státní pokladny. Nyní se musejí pracujíc skládat na důchody starobních osob sami, a to je velmi finančně zatěžuje. Až tak moc, si nemohou spořit na důchody vlastní. Toto darebáctví je dědictvím havlova puče Rv

1 6
možnosti

Už konečně z toho kolotoče slezte. A jestli někdo něco prožral, tak to byli především komunisté kteří všechno znárodnili a prožrali. Takže potom nebylo co prožrat, i když si někteří kolotočáři naivně myslí.;-D

3 1
možnosti

Vyšší pojistné pro ty, kteří nevychovávají budoucí plátce pojistného je naprosto v pořádku...

1 4
možnosti

J89a80r42a 47R98a92n56k

28. 9. 2016 0:40

Mela jsem zrejme vyhodu, ze se rodice stacili usetrit i z toho mala pred 68. aspon neco....pozdeji ve Svycarsku to prislo jako samozrejmost. Tady mohu mesicne platit urcitou castku na vzdelani i cizich deti (posilam na dve) a vlada pridava presne tu samou castku do 18 let, snad je u nas neco podobneho, nebo se setreni uz nepodporuje? Ja se nespoleham na zadny duchod, musim mit nasetreno tolik, abych z toho mohla pohodlne zit, duchod je bonus.

1 0
možnosti

M75i85l47a63n 44K83e66s31l

27. 9. 2016 21:33

To je jako s tou sklenicí do poloviny naplněné vodou.Optimista ji vidí poloplnou,pesimista poloprázdnou.Někdo řekne,bezdětní budou potrestáni,někdo zase rodiny s dětmi budou zvýhodněny.Nejlepší bude udělat to nesystémově - všem napařit velké daně a na děti dát přídavky.

0 0
možnosti

kdo neprispel, nemel by nic dostavat. pokud neprispeji jeho deti, tak uz tuplem ne. a socialni davky na deti pouze formou danovych ulev. kdo nic nedela, at neji - jezis kristus.

0 2
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS