V rámci minulých voleb jsme měli referendum zda postavit spalovnu či ne. Kampaň před tímto referendem byla vedena spíše jednostranně. Protože mě to zaujalo, začala jsem se zajímat o celkové dopady obou variant. Jela jsem se dokonce na jednu spalovnu do Rakouska podívat. Abych se správně rozhodla. Kolik lidí to asi udělalo? Nevěřím, že všichni jsou vzdělaní a řádně poučení. U referenda jsem dostala formuláře, kde bylo pět otázek. Ač jsem se snažila, na ty otázky jsem nedokázala odpovědět a nevysvětlili mi to ani lidé co v místnosti dohlíželi. Tak jsem nehlasovala. No a teď si mám ke všemu co se bude líbit Okamurovi zjišťovat podklady abych se rozhodovala správně? Já fakt nejsem děd vševěd, snažím se zjistit nejen to, co mu někdo vnucuje, tak bych nedělala nic jiného. Je to prostě populismus. Od toho volíme, abychom "přehodili" rozhodování na naše zástupce. Když neumějí či nechtějí nést zodpovědnost za svá rozhodnutí, měli by se jít živit tím, co umějí. Referendum ne!!!

Pane Svobodo,

místo útoků na Tomio Okamuru a SPD, by jste se měl zaměřit spíše na situaci vlastní politické strany ČSNS.

Referendum občanů předpokládá naše ústava a je potřebným kontrolním aktem, který je v souladu v zastupitelskou demokracií a dává v důležitých otázkách právo našim občanům přímo rozhodnout v referendu.

O jeho prosazení mimo Tomia Okamury a SPD usilují i další politické strany a ČSSD slíbila přijmout zákon o referendu v tomto volebním období. To, že ČSSD podvedla své voliče si se svými voliči musí vyřídit sama.

Jsem smutný z toho, jak dříve majetkově bohatá ČSNS končí. Být Národním socialistou mělo zvuk. Svobodné slovo i za komunismu byl vyhledávaný deník protože se tam téměř vždy našlo něco, co se komunistům příliš nelíbilo. Ztratili jste i odkaz Národního socialisty presidenta Dr. Edvarda Beneše. Je mi to líto, protože jsem měl k Národním socialistů osobní vztah. Na záchranu ČSNS je již pravděpodobně pozdě.

Když mě bude bolet zub tak se radši poradím se zubařem než dělníkem nebo inženýrem.

Některé doporučení pana O jsou sice přehnané, ale popravdě řečeno myšlenka referenda v důležitém rozhodování o budoucnosti je na místě. Pan Nečas toho zneužil a rozhodl o církevních restitucích sám, teď netvrdím,že to byo dobré, nebo špatné rozhodnutí,rozhodně šlo o velké fin.prostředky.Analogicky to bude ve vztahu k EU a např. zajištění bezpečnosti atd. Tedy referendum,jako součást PD ano.

Vida, tak Nečas byl autokrat. To jsou mi věci.

Díky za přesný rozbor důsledků návrhu, které by tento vpravdě exot v případě velkého množství hlasů byl schopen prosazovat.

Jeho bratři si myslí, že je v žoldu Moskvy.

Nejen jeho bratři si to myslí...