To je teda nesmysl z nezralé makovice.

Důchody nejsou jediné co se financuje průběžně.

Bezdětní přispívají jednak na vzdělání cizích dětí a jednak dokud ty nezačnou sami pracovat na jejich léčení.

Dítě nerovná se automaticky budoucí daňový poplatník, víme všichni, že děti z některých vícedětných rodin jsou v dospělosti v lepším případě pobírači dávek a v horším kriminálníci.

Příkladem nesmyslnosti trestání bezdětných je i můj svobodný bezdětný kamarád který se "obětoval" a stará se od mlada o nemocné rodiče zatímco jeho dva sourozenci dělali kariéru a mají děti i za něj.

Tech Vasich nekterych rodin se to netyka, pokud rodic nepracuje

Tak za prve je treba rici, ze v Nemecku ma na dane (coz socialni "pojisteni" koneckoncu take je) docela velky vliv. I to, zda zijete sam, nebo mate manzelku.

Za druhe je treba rici, ze prubezny duchodovy system mimojine znamena, ze platite duchod predchozi generaci a nasledujici generace plati Vam. Protoze nasledujici generaci nemate, z jakehokoliv duvodu, musite prispet vic, v podstate sam na sebe.

Za treti - jeste pred 100 a vice lety zabezpeceni ve stari vypadalo tak, ze deti se staraly o stare rodice. Takze kdo deti nemel, zil ve stari v chudobinci.

Nas duchodovy system je obecne vzato velmi diskriminujici, napriklad redukcnimi hranicemi. A clovek, ktery nemuze mit deti ze zdravotnich duvodu ma vetsi sance v zivote vydelat vice penez (a mene utratit), nez clovek, co budouci generaci vychovava.

To je čistě jednostranný pohled. Není pravda, že si člověk nemůže dělat nároky na vlastní důchod, protože platí důchod aktuálním důchodcům. Systém je zasluhovy dokonce z pohledu ústavy. Byt jen mírně pomocí redukcí. A proto se může jeden ptát, proč by měl někdo, kdo má děti, platit ještě min, než někdo bez dětí, ačkoliv ten druhý může mít výrazně vyšší příjem a odvádět výrazně více. Princip zasluhovosti by měl takový aspekt zohlednit.

nemohou a NECHTĚJÍ

jde pouze o styl interpretace dobré myšlenky, bezdětní občané jsou zvýhodňováni na úkor rodičů dětí, kteří jsou postiženi výchovou, vzděláváním, často nevděku a dokonce i násilí ze strany potomků. Z těchto velestarostí bezohledně utíkají sobci a sobečci a trapně se vymlouvají, určitě by měli přispět těm, kterým jde o každý haléř.

Jako že já mám příspívat někomu proto, že vychoval drzého spratka

Zdá se, že jsme rozpoutal značnou diskuzi. Takže ji trochu rozšířím. Pokud tento návrh projde, bude to státní pokladnu stát 4 miliardy korun. V době kdy HDP roste máme stále schodkové státní rozpočty. Až naše děti, v mém případě vnuci půjdou do pracovního procesu, každý bude mít na krku kolem půl milionu státního dluhu. Jako rodič a prarodič bych si raději přál, aby ten dluh byl nulový. To je dle mně určitě důležitější než nová diskriminace části obyvatel. Pravda, dle Špidly: Zdroje jsou. Ale jak dlouho? Možná do příští krize.

Já žasnu jakou mají ty levičácké nápady odezvu mezi lidem. Zajímalo by mě zda by měl návrh Marksové takovou podporu i v případě, že by se rozšířil se vším všudy tedy např. že by ti, jejichž děti neodvedou na důchodový systém potřebné množství prostředků, o důchod částečně nebo úplně přišli. Zajímalo by mě jak by vyjadřovali podporu ti, jejichž děti odcházejí pracovat do zahraničí a oni by přišli o svůj důchod. Jak by se líbilo těm co dnes pracují v zahraničí, kdyby stát sebral důchod jejich rodičům.

Argument autora o neplodnosti je vyřešen. Každá bezdětná rodina obdrží 10-15 malých afričánků nebo syřánků. Jen nevím jestli bude odborový lékařský Mengele spokojen se snížením sociálního pojištění u vícečetných rodin, které většinou žijí ze sociálních dávek. Takhle jsme si to v LOK nepředstavovali i když Vám nabízíme Váš existus zcela zdarma.

Aby to někteří pochopili měli by dostávat důchod jen ti, jimž je budou platit jejich děti.

......Měl byste se vážený autore zeptat, kde zmizelo 300 miliard z důchodového účtu, které ministr Klaus rozpustil a holedbal se s dobrým výsledkem svého panování !!!

to už bylo X-krát řečeno, to sežrali práce se štítící zato všem milí spoluobčané

Předpoklad že si spoříte na důchod je úsměvný - stát ty peníze okamžitě utratí. Z logiky věci tedy vyplývá že důchod budete dostávat pouze v případě že (v době kdy v něm budete) zde bude někdo kdo Vám na něj vydělá, tak jako to děláte Vy pro dnešní důchodce. Je zde tedy rozdíl zda máte děti (které na ten důchod jednou budou vydělávat) nebo nemáte.

Nicméně to opatření jak je navrženo je nedomyšlené a chybné. Lepší by byla varianta že část daní které děti tak jako tak odvádějí půjde přímo na důchod jejich rodičů.

Souhlas, důležitý není jen počet dětí, ale především jejich výchova, vzdělání, pracovní návyky atd... A to se nedá nijak "systémově kontrolovat".

Proto je systém daňových asignací dětí rodičům asi nejlepší možný.