S karmou, + a -, palci, hvězdičkami a počtem diskuzních příspěvků je to na všech internetových stránkách stejné, ale alespoň malá motivace pro autory musí být. Hodnocení není ani o obsahu, kvalitě a kráse, ale o počtu známých, kteří budou klikat a tím zvyšovat nejen čtenost a karmu příspěvku, ale i sledovanost příslušných internetových stránek. Pokud někoho takto zvyšovaná karma a počet přečtení uspokojuje, tak ať si to užije. Kdyby se ale mohla dávat i záporná hodnocení, jak někteří požadují, vždy se najde někdo, kdo bude chtít škodit a bude zase zle. Na profilu každého z nás je rubrika "Čtenost a karma", kde se píše: "Kolikrát můžete kliknout na karmu? Pro každý článek můžete hlasovat jen jednou - i kdyby se vám pokaždé zobrazilo oznámení "váš hlas byl zaznamenán", ve skutečnosti se zaznamená jen první kliknutí." Z jednoho počítačového připojení tedy jen jedna karma, ale dá se to obejít.

Karma. :-) Byť jsem tak napůl donedávna patřil k těm bloggerům, které autor kritizuje, tj. sice nemám stabilní fanoušky jako ti nejúspěšnější bloggeři, dostaly se některé mé články do žebříčků Top karmy a píšu dost protimigračních článků, tak bych negativní karmu přivítal. Líbí se mi systém jednoho portálu založeného jedním zdejším smazaným bloggerem, kde se hodnotí plus nebo mínus, přičemž se zobrazuje počet "plusek" i "mínusek", což je velmi transparentní systém hodnocení, neboť se z něj autor dozví, kolik čtenářů jeho článek hodnotilo a jak jej hodnotilo. A já jsem proto, aby autor měl co nejpřesnější informace o zpětné vazbě čtenářů.

Možná, kdybyste ty diskuse lépe prostudoval, byste zjistil, že nesouhlasných příspěvků je sice hodně, ale všechny zpravidla pocházejí od celodenní služby Bárta, Kopřiva, Béreš a Polický

Pamatujte: my ctíme svobodu projevu, ale je to naše hřiště, možnost neomezeného diskutování nabízíme jen těm, kdo respektují naše pravidla. Pokud ano, kritizujte co chcete, koho chcete, zleva, zprava, shora, zdola, ať je to Petr nebo Pavel. Jak se komu líbí.

Zdroj: http://redakcni.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=317826

P.S.: toto se pochopitelně týká i blogů, a všichni, kteří jsme na těchto stránkách takto zaregistrováni, atˇ jako diskutéři, tak i jako autoři, potažmo obojí, jsme na tato pravidla VĚDOMĚ přistoupili. VŠICHNI Nikdo nás nenutí, abychom zde byli. Ovšem, pokud zde jsme, měli bychom to mít na zřeteli

Kdopak by se chtěl vohnout. No řekni vosude. No přece vůbec nikdo, jinak to nepude. Před nikým, nikdy, nikde, když sedíš si u kláves. Atˇ viděj to ty vidle, dej si je na závěs. A třeba s kupou hnoje zavěs to na stránky, a všem to pěkně nandej, atˇ svěsej voháńky. Jojo. Vo tom to je

Můj dojem je, že problém s karmou řeší jen ti, pro něž je blog hlavní náplní života. Takový Jiří Hermánek by o tom mohl napsat celý román...

Máte pravdu. Ovšem argumentovat na podporu Vašeho tvrzení panem J.H. je asi poněkud trapné Předpokládám, že napsat opět blog o onom pánovi by opět zajistilo mnohým velice vysokou karmu

S tou antikarmou to není tak jednoduché, tak jako mají blogeři své příznivce, kteří je karmují, tak mají i své fanoušky, kteří jsou zásadně proti čemukoliv co napíší.

Antikarma by tedy u článků na kontroverzní témata, neřešila vůbec nic stejně jako to neřeší karma

Hlavne, ze jste se parkrat vysokou karmou chlubil.

Furt si myslím, že u článků je pro idnes nedůležitěšjší čtenost...někdy i správně přepokládaná

Jj, občas bych tak ráda dala antikarmu. Škoda, že to nejde.

Zajímavé. ještě před hodinou jsem měl karmu přes třicet. nyní tam mám nulu! hahahaha